新闻中心

管制假新聞 別千龙国际管過頭

  傳播學者賴祥蔚传授日前撰文提示,当局有可能藉整頓假新聞之名,行管制言論或新聞自正在之實。

  關鍵正在於,正在已通過立法院委員會審議的《數位通訊傳播法》草案中規定,數位通訊傳播服務供给者,有下列景象之一者,對其利用者之侵權行為,不負賠償責任:一、所傳輸之資訊係由利用者發動或請求,且未改變利用者存取之資訊。二、經權利人通知或知悉其利用者涉有侵權行為後,移除或是他人無法接取涉有侵權之內容或相關資訊,或為其他適當之處置。

  換言之,日後網路媒體業者刊出某篇文章後,只需有益益關係人通知業者,說該文涉及侵權,業者為了不負連帶賠償責任,可能就會先把文章下架再說。這樣的規定,當然能够遏止假新聞的快速延伸,但也可能成為当局機關壓抑新聞或評論的东西。因而,得失方寸之間,實應再加深思。

  此外,網路媒體業者刊出某篇文章後,即便其內容不涉及假新聞問題,而只是對当局某些舉措提出批評,一經檢舉,業者就可將文章下架,也讓所謂持特定立場的網軍,能够操纵這項管制機制,經檢舉後,千龙国际官网封殺不樂見刊出的意見。於是,網路便成為黨同伐異的殺戮戰場,而被檢舉人連是誰正在暗處檢舉,都無由得知,對網路業者的下架行動,也毫無抵挡之力。這樣的論述場域,以及如斯的言論管制办法,距離抱负中的公共論壇,只會愈來愈遠。更何況,有些網路媒體業者本來就有特定政治立場,正在網軍共同檢舉、業者利落索性下架的運做模式下,社會上只會出現更多的一言堂,理性對話溝通,將愈趨困難。

  其實,以今日資訊於網際網路中流傳速度之快,任何新聞或評論若是使國平易近或当局認定權益受損,只需網路媒體業者不阻撓,都能够敏捷發出澄清稿。所以,如要抑止假新聞,較妥當的做法,不是要網路媒體業者以先下架文章來免責,千龙国际娱乐而是應該要求業者,正在刊出某篇文章後,只需有益益關係人提出異議,就不得拒絕从張權益受損者,正在统一網路媒體中,刊出澄清文稿。這是落實「公允原則」,也不至於壓抑新聞或言論自正在的較穩妥規範。

  至於網路中某篇報導或言論,若涉及加害隱私或誹謗,則正在我國司法體系中,已賦予當事人循司法途徑尋求損害賠償的權利。只不過,這樣的司法案件,不應迟延,免得當事人之損害,因曠日費時的審判法式,而難以回復。

  總之,当局有心管制假新聞,立意即便良善,但正在執行体例上,不應廉价行事,否則,徒求殺一儆百,卻為壓制新聞或言論自正在開啟便利之門,那就是對平易近从自正在的傷害了。

  中時電子報對留言系統利用者發布的文字、圖片或檔案保有全面点窜或移除的權利。當利用者利用本網坐留言服務時,暗示已詳細閱讀並完全领会,且同意共同下述規定:

  發言涉及攻擊、侮辱、暗射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家平安、当局法令之內容,本網坐將會间接移除

  請勿以發文、回文等体例,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網坐、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號

  禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明动静來源的網路八卦、不實謠言等

  請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著做權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法令責任將由利用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請恪守相關法令規範

  違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者间接封鎖帳號!請利用者正在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝共同。